苹果和三星在专利纠纷一事上已经争斗了五年，而这次最新的审判是此案五年来的第三次审判，前两次分别在2012年8月和2013年11月，且第二次也是赔偿审判。

据外媒最新报道，当地时间星期五，三星和苹果的律师在法庭上进行了最后陈述。而之后，陪审团将做出最终的决定，判定三星因侵犯三项设计专利和两项实用专利需要支付的赔偿金。

三星应该对侵权手机负责还是个别配件支付赔偿金？

对此，苹果坚持自己的观点，即三星应该为侵权手机负责，而不仅仅是某个零部件。当日，苹果的律师对三星最后一名证人迈克尔·瓦格纳（Michael Wagner）进行了询问。苹果询问瓦格纳，三星是否单独计算前玻璃面板、显示器或者手机边框的利润，瓦格纳给出了否定的答案。

苹果律师乔·米勒（Joe Mueller）表示：“手机可拆卸不能说明任何问题，重点是他们如何设计这些手机的。它既不是一片玻璃，也不是没有交互界面的显示屏，它是一部手机”。

而三星律师约翰·奎恩（John Quinn）则认为，苹果的外观设计专利不包括手机内部设计，这意味着苹果无权从专利以外的部分获利：“有时很难判断外观设计专利所包含的内容。苹果设计专利不包括手机内部的任何内容，甚至没能覆盖整个手机外观。根据法律，苹果公司无权获得任何未使用该专利的利润。”

据了解，三星出售了860万部智能手机，共获得33亿美元的利润，这些手机侵犯了苹果公司专利。“33亿美元”计算的是整个手机而不是个别零部件带来的利润。因此，当三星希望按照侵权零部件支付最高2800万美元的赔偿金时，苹果公司表示，三星应按照整个手机支付赔偿金10亿美元。

三星和苹果公司的专利纠纷，为何会持续长达五年的时间？纵观国内外，类似的专利侵权纠纷每天都在发生，数不胜数。究其原因，不仅仅是因为相关法律不够完善，更多是因为我们本身对专利保护意识的欠缺，致使对相关知识的不足。从而最终导致企业承受巨大的经济损失。