“你很难想象一个行业对负面如此闻风丧胆。”

事实是，P2P的爆款文章，无外乎是哪家又暴雷了，哪家股东被扒皮了，哪家被撕等等……媒体热衷负面，天性使然，负面意味着流量。

网贷容易被“负面”，归根结底还是先天不足。早前迟迟未给的合法名位，让p2p经常被扣上非法集资的帽子，其次行业恶性事件频发让外部口碑逐渐恶化。

互联网时代，人人皆媒体，发声有通道，不透风的墙更透风了。加上P2P做金融业务，极其容易触发人的敏感神经，一着不慎就有人要分分钟代表“正义”要消灭你。

P2P怕负面吗？

当然。纵观各大行业，除了娱乐圈喜欢靠负面博出位外，其他业态对负面多少有点讳莫如深的味道，而一贯注重严谨的金融圈更是如此，怕被黑，这种现象在p2p圈表现尤甚。

对很多p2p平台来说，负面即大灾难。

直观上影响投资，投资人集体抽逃资金，高额推广费悉数打了水漂。

更严重的是一旦有这种黑履历，即便你日后洗白白也极其容易遭遇被掀老底的尴尬。

当然随着互联网技术将传播的门槛拉低，个体的一举一动极其容易被放大，负面消息只要初露端倪，便会裂变，让一家平台轻松上头条。

此外假消息，假新闻，舆论黑嘴也开始浑水摸鱼借负面行敲诈之实。种种攻势轮番下来，你说怕不怕？

纵观P2P行业历史，前后出现平台4000多家，几年时间雷掉一半，但从没有听过一家平台是因为自身业务没有问题，却倒在了负面舆论上的。

提现困难，幕后老板卷款跑路，管理层突然失联，表面看可能是被曝光而导致了东窗事发，实则是业务线或操作违规导致的内核病变。

风控不严，融资方出现逾期，欠钱不还，出现提现困难。私设资金池，借新还旧，一旦资金续不上，资金断裂跑路失联。

平台成立的初衷就是为了干一波就走，卷款跑路也就不足为奇。凡此种种，不过是病在骨髓,司命之所属罢了。

现实是，p2p平台怕负面是事实，但真正的p2p平台还不至于被负面干倒。所以你也可以看到有些P2P平台在舆论风口并非一味充当软柿子，提笔单挑负面舆论，抢占话语权的也不在少数。

当然作为一个新事物，P2P能够在公众的监督下发展终归不是坏事，在外界的指责批评中不断加强业务合规，提高自律，才是时下应该做的。

先把自身的缝隙补全扎实了，再来寻求话语权才是可行之道。