随着互联网+如火如荼地发展
共享经济已然成为当下热门的经济模式
共享单车作为共享经济的先行者
在国内尝尽各种甜头后
纷纷争相开拓海外市场
引领了大批创新型公司在海外的市场扩张
然后众多的初创公司到异国他乡后
难免发生水土不服……

于2015年4月成立的优客工场(URWork)为一家国内共享办公空间公司，如今在业内已颇具名气，为了在海外多分一杯羹，优客工场同样也开始了国际化战略布局，本打算大展拳脚，没想到一伸手便碰壁了。

刚刚登陆美国便收到一纸诉讼，原因则是优客工场的英文名URWork，与WeWork的商标非常类似，为此双方相争，各执一词。

URwork认为公司通过合法途径依法取得并使用优客工场(URwork)商标、品牌、标识及其附加权益，已两年有余，不存在侵权一说，目前双方博弈正在进行。这样的案例为更多公司在商标侵权和产权保护方面敲响警钟，强化知识产权保护意识、规避风险才是上策，然而商标侵权似乎总是正大光明的出现在我们的日常生活中。

 

小编在此盘点部分商标山寨或侵权案例

It's 商标模仿秀 show time

KFC VS OFC

在这场上校爷爷和奥巴马总统的对弈中，无疑是KFC躺赢，面对一个名不见经传的尚未开张的小店，有网友调侃美国总统奥巴马OFC北京旗舰店即将开张，也有网友表示，人家只是个创业大学生，什么侵权诉讼，肯德基未免太较真了。

新百伦VS 新百伦领跑

每次逛商场都让人傻傻分不清楚，有人说是山寨盗版的，有人说是同一品牌，产地不同，也有人说是两个品牌，现已合并，众说纷纭，但买的人都不少。

阿迪达斯 vs阿迪王

阿迪达斯最终花了5年的时间
告倒打品牌擦边球的山寨王阿迪王

巧斐罗vs费列罗

“金丝猴”巧斐罗仿冒费列罗被罚193万元

六个核桃vs大颗核桃

“经常用脑，多喝六个核桃”的广告语让它成为过节过年送亲友的必备保健饮品，虽然大颗核桃在商标上不构成侵权，但蹭品牌热度的嫌疑难洗脱，还是令不少消费者反感。

 

康师傅 vs康帅傅

即使是长得再帅  也不能侵权
即使长得再帅 消费者也不会买账


云南白药 vs云南中药

云南中药是广州的一家日用品公司生产的，尽管该牙膏是通过正规渠道销售，但是对于那些原本想购买云南白药的消费者，还是在选购商品时要多留个心眼。

无论商标盗用、抄袭还是剽窃都误导了消费者，破坏了市场秩序，知假卖假固然可恶，更是可怕买到伪劣商品后的忍气吞声，隐忍在任何时候都绝不是最好的选择。知识产权保护一方面尊重别人的知识产权成果，不盗用窃取他人专利，另一方面则是一旦出现侵犯自身权益的事情将竭尽全力寻求法律保护。