近日，2017中国专利年会在北京国家会议中心举办。会议期间，北京快帮云知识产权管理咨询有限公司和北京快帮云知识产权研究院正式发布《七大战略性新兴产业创新主体专利指数排行榜》，其中涵盖了“2016年高端装备制造产业创新主体专利指数中国百强榜”，该百强榜中高校、科研机构以及装备制造领域企业纷纷入围，揭示了2016年中国高端装备制造产业创新主体的科技创新实力。

该榜单对2016年高端装备制造产业创新主体专利指数中国百强榜和2016年高端装备制造产业创新主体专利指数全球五百强中的创新主体类型的分布情况进行了分析研究。

图1 2016年高端装备制造产业创新主体专利指数中国百强/全球五百强的类型分布

由图1可以看出，在2016年高端装备制造产业创新主体专利指数中国百强中，企业类主体占比64%；科研机构类主体占比15%；高校类主体占比21%。企业类主体为主要的创新主体类型，同时高校类和科研机构类主体也占据一定比例。通过中国创新主体类型结构与全球情况横向比较表明，国内企业类型创新主体占比要明显低于全球水平，并且相应的国内高校类和科研机构类创新主体占据了较高比例。在2016年高端装备制造产业创新主体专利指数全球五百强中，企业类主体401家，占比80%；科研机构类主体52家，占比11%；高校类主体46家，占比9%；个人主体1位。企业类主体占据主导性优势，并明显领先于其他类型主体，这表明在全球高端装备制造产业中，企业的技术创新和知识产权保护意识强烈，整个产业的知识产权产业化和市场化程度较高，知识产权成果转移转化效益显著。

同时还对2016年和2007年全球高端装备制造产业专利指数前500/100中的创新主体国内外分布情况进行了对比分析。

图2 2016年和2007年全球高端装备制造产业专利指数前500/100中的创新主体国内外分布

经研究表明，在2016年全球高端装备制造产业专利指数前500的创新主体中，国外创新主体273家，占比55%；国内创新主体227家，占比45%；专利指数前100的创新主体中，国外创新主体为79家，国内创新主体为21家。国外创新主体在专利指数前100中相对前500占据了更高的比例。在2007年全球高端装备制造产业专利指数前500的创新主体中，国外创新主体为219家，占比44%；国内创新主体为281家，占比56%。专利指数前100的创新主体中，国外创新主体为93家，国内创新主体为7家。

通过将2016年与2007年数据纵向比较得知，在2007年至2016年间，国内创新主体占比略有下降，但国内创新主体在前100的排名中的占比有大幅提升（从7家增长到21家），表明国内创新主体在高端装备制造产业的科技竞争实力增长迅速，进一步分析表明，国内的发展还呈现出从材料、制造为代表的产业下游向装备设计、系统研发为代表的产业上游转型发展的趋势。

《七大战略性新兴产业创新主体专利指数排行榜》是北京快帮云知识产权管理咨询有限公司和北京快帮云知识产权研究院通过研究统计《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划 》提出的包括高端装备制造产业、新一代信息技术产业、生物产业、新能源产业、新材料产业、新能源汽车产业、节能环保产业在内的七大战略性新兴产业的专利指数，进而展现七大战略性新兴产业的创新情况，并深入梳理了各产业中国百强创新主体的有关情况而进行的排名。同时，以此为发端，快帮云将针对更多细分行业的需求，提供更多的行业统计分析数据，为各细分行业的创新主体提供知识产权整体解决方案，并提供涵盖创造、运用、保护和管理的知识产权全产业链服务。

该榜单形成过程中制定了严谨的评价体系，在评价专利指数时，选取的指标包括绝对指标和相对指标。绝对指标涵盖了发明、实用新型和外观设计三种类型专利的数量、授权有效专利数量和PCT申请数量等多项指标。其中，专利数量，尤其是对创新水平要求较高的发明专利申请数量，能够客观、准确地体现创新主体的科技创新实力。同时，获得授权且维持有效状态的专利数量，一般更能体现出创新技术具有相对较高的经济价值。因此，绝对指标的构建主要关注了发明专利申请数量以及三类专利的授权有效数量，评估时赋予了较高的权重。相对指标选取了能够表征专利质量的多项指标，涵盖如授权率、同族数、被引用情况、付费期（授权后维持有效的时间）等。通过绝对指标和相对指标的有机结合，通过模型计算出了专利指数，其能够综合表征创新主体的科技创新实力。在整个研究过程中，数据的重要性十分明显，所涉数据较为复杂，通过万象云、patentics专利检索系统对这些数据库的特色字段数据进行了筛选整合，是榜单形成重要的一环。

附： 2016年高端装备制造产业创新主体专利指数中国百强榜（按名称拼音排序）

高端装备制造产业创新主体专利指数排行榜报告发布

高端装备制造产业创新主体专利指数排行榜4.pdf