序言

我出生于1983年，那年3月我国第一部《商标法》开始施行，而《专利法》和《著作权法》还在酝酿之中。当是时，大洋彼岸的美国颁布《专利法》和《版权法》已近200年。因入世的需要，我国知识产权制度迅速与国际接轨，而国内企业对知识产权为何物却并不了解。大学时读吴晓波的《激荡三十年》，让我对中国企业发展的艰难历程感慨万千，如今从事知识产权工作多年，我更是亲自见证了很多企业因遭遇知识产权问题而面临经营的困境。在此，我妄自记录下这些小故事，企图以简单的笔触勾勒出真实的ip规则，望读者阅后能有些许收益。

小心身边那些会偷你商标的人

曾女士是台湾人，与丈夫刘先生代理进口工业用胶起家，苦心经营多年后终于有了自己的品牌，两人精心设计，将其命名为“doca”。1998年，大陆与台湾关系缓和，曾女士率先在南京投资建厂，专门生产“doca”牌工业用胶。后来，公司发展越来越好，“doca”成为国内知名的工业用胶品牌。 

这本来应该是一个成功女性在大陆市场开疆辟土的恢宏故事，直到丈夫刘先生去世，曾女士心神俱疲，不得不将工作重心放回到台湾总公司，而将南京公司交给了她一直很信任的助手张国强全权打理。

曾女士不止一次告诉我，张国强最初只是她的司机，因为觉得他老实本分，才逐渐将他培养成业务骨干，最后才放心把公司交给他。却没想到，一开始张国强就骗了他。2003年他利用公司派他去代理公司注册“doca”商标之机，竟然将商标直接注册在了自己的名下！而曾女士一直不曾管理过南京公司的事务，直至2013年张国强因为长期旷工被开除，才发现公司用了10多年的商标居然不是自己的！

对于张国强的背叛和欺骗，曾女士心中一直耿耿于怀，觉得他怎能如此恩将仇报。事实上，张国强一直利用手中的职权，将南京公司的管理层逐步替换成了自己的亲戚，并在离职前就成立了一个自己的公司，将客户资源全国引到了这个公司，另行生产和销售“doca”品牌产品。即便曾女士最后还是将张国强赶出了公司，重新取得公司的管理权，但在张国强握有商标权的情况下，曾女士的公司几乎无法再在大陆生产和销售“doca”工业用胶。

经营多年的品牌就这样被人偷了，曾女士的心情是即愤怒又心痛。她企图通过无效宣告和撤销三年未使用商标加新申请等手段，消灭张国强手中的注册商标专用权，然后自己再新申请重新获权。然而这个商标已经注册超过5年，在知名度上又未能达成驰名，且张实际上有使用，上述策略均未能成功。

疏于对企业知识产权的管理，致使十多年后才发现自己的商标实际上在别人名下，这是企业经营者无法言说的巨大失误，这将使曾女士十多年在大陆的经营成果为他人做了嫁衣裳。而在遭遇困境时，未能聘请专业人士为其准确分析形势，全盘策划应对方案，则是曾女士的第二大失误。实际上，无效宣告和撤三都不是最佳的应对策略，因为即便消灭了对方的商标权，自己也不一定就能取得相应商标的注册。而张国强以员工身份接受公司委托办理商标注册，根据代理人的代理结果应归属于被代理人的原则，曾女士完全可以向法院提起商标权的确权之诉，通过民事诉讼的方式，直接请求法院判决自己是该注册商标的权利人，从而避免商标被无效或撤销所带来的风险。 

庄晓苑，中山大学法学硕士，知识产权律师。就职于超凡知识产权代理有限公司。服务客户：五粮液等知名企业，长期为市场提供专业支持，擅长重大疑难商标授权确权案件的代理。成功代理过“锦竹”商标争议行政诉讼案（该案入选2011-2012年度全国“最具影响力十件商标大事”）、“最粮液”商标异议行政上诉案（该案为五粮液成功异议掉“最粮液”商标）、“唯E 印象”商标争议行政诉讼案（一审）、“茅五梦”商标异议行政诉讼案、“滨河九粮神”商标异议行政诉讼案、“彩云湖”商标争议案、“玉动动力”商标争议案、“大赛巷矮子”商标争议案等案件。曾在《中华商标》发表过《从品牌培育机制的缺失解读我国驰名商标异化问题》、《阿迪王商标案的再解读》等专业论文。