近日，在2017中国专利年会在北京国家会议中心召开，北京快帮云知识产权管理咨询有限公司和北京快帮云知识产权研究院发布了中国专利指数“胡焕庸线”，该发布是在对全国范围内各城市[注1]专利数据特征指标的深入研究分析基础上，首次提出“中国专利发展水平满足‘胡焕庸线[注2]’区域分布特征”的重要论述。

图1 2016年中国专利指数”胡焕庸线”（圆形面积代表专利指数强弱）

经研究发现，专利指数较强的城市基本上均分布在“胡焕庸线”以东区域，特别是专利指数TOP10的城市，除成都市略偏西，其余九个城市均分布在“胡焕庸线”以东。专利指数TOP10的城市依次为（按专利指数强弱）：深圳市、海淀区（北京）、苏州市、广州市、杭州市、南京市、成都市、浦东新区（上海）、武汉市和西安市。

图2 2016年专利数量“胡焕庸线”（圆形面积代表专利指数强弱）

研究过程中，以发明专利授权有效量、发明专利申请公开量、实用新型授权专利公告量及外观设计授权专利公告量四项指标为衡量标准，发现指标较强的城市基本上均分布在“胡焕庸线”以东区域。其中，发明专利授权有效量排名TOP10的城市依次为：深圳市、苏州市、广州市、杭州市、海淀区（北京）、宁波市、成都市、佛山市、东莞市和南京市；发明专利申请公开量排名TOP10的城市依次为：深圳市、苏州市、海淀区（北京）、青岛市、成都市、无锡市、南京市、广州市、合肥市和杭州市；实用新型授权专利公告量排名TOP10的城市依次为：苏州市、深圳市、广州市、杭州市、绍兴市、成都市、宁波市、温州市、泉州市和无锡市；外观设计授权专利公告量排名TOP10的城市依次为：深圳市、西安市、宁波市、广州市、南通市、成都市、中山市、佛山市、杭州市和无锡市。

本次发布是对我国专利发展现状之东南部地区发达、西北部地区薄弱的模糊认识给予有力佐证，充分揭示了我国专利发展地域性差异与人口分布、自然环境、生产力发展等诸多历史、社会和政治因素的密切联系，并为快帮云凭借覆盖全国的专业服务网络以及知识产权全产业链的服务能力，结合我国专利发展现状区域特点，以更为细分的区域态势、支柱产业以及现状创新主体统计分析数据，深耕当地经济发展与产业转型升级切实需求，提供整体及定制化解决方案提供了重大指导依据。

该榜单形成过程中制定了严谨的评价体系，在评价专利创新指数时，选取的指标包括绝对指标和相对指标。绝对指标涵盖了发明专利申请公开、实用新型授权专利公告和外观设计授权专利公告三种类型专利文献的数量、发明专利授权有效专利数量等多项指标。其中，专利数量，尤其是对创新水平要求较高的发明专利申请数量，能够客观、准确地体现该地区的科研创新能力。同时，获得授权且维持有效状态的专利数量，一般更能体现出创新技术具有相对较高的经济价值。因此，绝对指标的构建主要关注了发明专利申请数量以及三类专利的授权有效数量，评估时赋予了较高的权重。相对指标选取了能够表征专利质量的多项指标，涵盖如授权率、同族数、被引用情况和付费期等。通过绝对指标和相对指标的有机结合，通过模型计算出了专利创新指数，其能够综合表征该地区创新主体的科研创新能力。在整个研究过程中，数据的重要性十分明显，所涉数据较为复杂，通过万象云、patentics专利检索系统对这些数据库的特色字段数据进行了筛选整合，是榜单形成重要的一环。

注1：此处城市包括副省级城市、计划单列市、地级市、直辖市辖区、自治州以及副省级新区，暂不包括港澳台地区。

注2：胡焕庸线，即中国地理学家胡焕庸（1901-1998）在1935年提出的划分我国人口密度的对比线，并首次揭示了中国人口分布规律。即自黑龙江黑河至云南腾冲画一条直线，线东南半壁36%的土地供养了全国96%的人口；西北半壁64%的土地仅供养4%的人口。随着时间的推移，人们逐渐发现，这条人口分割线与气象上的降雨线、地貌区域分割线、文化转换的分割线以及民族界线均存在某种程度的重合。在工业文明的21世纪，根据胡焕庸线所揭示出的人口密度、工业化进程和社会经济发展等区域性分布规律依然没有被打破。