【全国】 集团简介 关注我们
帮学院 商标分类表-2024尼斯分类 知识产权交易

快帮集团

首页 > 快帮知道 > 快帮云典型案例(商标异议案件部分)

快帮云典型案例(商标异议案件部分)

2016-05-14

  前言:商标异议申请是指商标权利人或者利害关系人对国家商标局初步审定并公告的商标在公告期间向商标局提出请求被异议商标不予核准注册的申请。

《商标法》设制异议制度的目的在于:商标局对商标审查后予以初审通过后,采取公告的方式向社会公众公开征求意见,其目的在于监督商标局公正、公开地进行商标确权。商标局在审查商标申请注册时无法知晓该商标是否有抢注、是否侵犯他人在先权利等情况,因此需要当事人通过异议制度进行解决。

因此,商标异议申请是商标法赋予社会公众对即将授权商标表达自己主张的法定权利,当事人只有充分行使,才能维护自身利益;同时,商标异议申请是当事人维护是防止自身商标被淡化、被弱化、被丑化以及被他人傍名牌主要途径,也防止他人抢注商标,损害在先权利人版权、字号等在先权利的重要措施

近年来,超凡年均代理商标异议案件量超过1000件,目前已经代理过阿里巴巴、五粮液、BBC、苏菲玛索、加多宝等众多国内外知名客户的异议案件。超凡由律师进行商标异议申请的理由撰写和证据组织,能够尽最大努力维护客户合法权益。超凡每年均会对自身代理各类型法律案件的成功几率进行专门统计分析,代理异议申请案件的成功率高于全国平均水平

以下为超凡代理的商标异议申请部分典型案例。

 

第一部分 驰名商标保护

 

1.“W及图形”案

    异议人:五粮液集团

图片1.png 

案情简介:某公司申请“W及图形”商标,指定使用在第29类“咸菜,榨菜,蛋,果冻,精制坚果仁”商品上,五粮液集团依法提出异议申请。商标局审理认为,五粮液集团注册并使用在“酒”商品上的“五粮春”及图形曾被认定为驰名商标,被异议商标与五粮液集团驰名商标在图形构成、设计风格及整体视觉效果等方面比较接近,仅图形内线条走向有所不同,因此双方商标已构成近似。被异议商标如予以核准注册并使用在其指定商品上易误导公众,致使异议人的利益可能受到损害。依据原《商标法》第十三条第二款之规定,被异议商标不予核准注册。

图片2.png                       图片3.png

被异议商标                      引证商标

 

2.“纳爱斯超能芯片”案

异议人:纳爱斯集团

图片4.png 

案情简介:某公司于申请“纳爱斯超能芯片”商标,指定使用在第5类“卫生巾,卫生垫,卫生紧身内裤,失禁用尿布,失禁吸收衬裤”等商品上,纳爱斯集团提出异议申请。商标局审理认为,纳爱斯集团的引证商标“纳爱斯”经其长期、广泛的宣传和使用,在我国消费者中已具有较高知名度,并曾被商标局认定为驰名商标,且纳爱斯集团另一引证商标“超能”也已具有一定知名度。被异议商标如注册使用在其指定商品上易造成消费者混淆、误认,并致使异议人的利益可能受到损害。依据原《商标法》第十三条第二款之规定,被异议商标不予核准注册。

图片5.png       图片6.png图片7.png

被异议商标                                      引证商标

 

第二部分 相同类似商品上的相同近似商标

 

3.“嘉多賓JIADUOBIN”案——中文文字近似1

异议人:加多宝公司

图片8.png 

案情简介:江西省劲豹红牛实业有限公司在“水(饮料),无酒精果汁,无酒精饮料,植物饮料”等商品上申请“嘉多賓JIADUOBIN”商标,加多宝公司依法提起异议申请。商标局经审理认为,被异议商标“嘉多賓JIADUOBIN”与加多宝公司的“加多宝”、“加多宾”商标在文字组成、读音及字形上差别细微,已构成在类似商品上的近似商标。依据《商标法》第三十条的规定,裁定对被异议商标不予核准注册。

   图片9.png            图片10.png       图片11.png 

 被异议商标                                               引证商标

 

4.“艾莱优;AILAIYOU”案——中文文字近似2

异议人:艾莱依集团

图片12.png 

案情简介:某公司申请的“艾莱优;AILAIYOU”商标,指定使用在第25类“服装,针织服装,内衣,T恤衫,羽绒服装,童装”等商品上。公告期内,艾莱依集团依法对“艾莱优;AILAIYOU”商标提出异议申请。商标局经审理认为,被异议商标与艾莱依集团所引证的“艾莱依”商标外观区别细微,读音相近,已构成类似商品上的近似商标。依据原《商标法》第二十八条的规定,被异议商标应当依法不予核准注册。

图片13.png                图片14.png

 被异议商标                            引证商标

 

5.“宝贝辰;BBC”案——英文文字近似

异议人:英国广播公司

图片15.png 

案情简介:某自然人在第25类“舞衣、婚纱、浴帽”商品上申请“宝贝辰;BBC”商标,英国广播公司提出异议申请。商标局经审理认为,被异议商标与英国广播公司在先注册商标“BBC”构成近似。依据原《商标法》第二十八条的规定,被异议商标在“舞衣”商品上的注册申请不予核准。

图片16.png                图片17.png

被异议商标                                    引证商标

 

6.“商超及图形”案——图形近似

异议人:泸州老窖股份有限公司

图片18.png 

案情简介:某公司于2011年4月29日对“商超及图形”商标提出注册申请,指定使用在第33类“酒(饮料),葡萄酒,蜂蜜酒,汽酒,清酒”等商品上。公告期内,泸州老窖依法对“商超及图形”商标提出异议申请。商标局经审理认为,被异议商标的图形部分与泸州老窖“图形”商标在整体构思、表现手法及视觉效果上雷同,二者已构成使用于相同或类似商品上的近似商标。依据原《商标法》第二十八条的规定,被异议商标应当依法不予核准注册。

  图片19.png                 图片20.png

被异议商标                      引证商标

 

7.“美·心心相惜;MEIXINXINXIANGXI”案——考量恶意情节

异议人:重庆美心(集团)有限公司

图片21.png 

案情简介:某自然人于2011年12月14日对“美·心心相惜;MEIXINXINXIANGXI”商标提出注册申请,指定使用在第6类“金属门,金属大门,金属门板,非自动旋转栅门,金属门框架”等商品上,美心集团提出异议申请。商标局经审理认为,被异议商标的拼音部分强调“MEIXIN”,因此其中文部分可以对应视为“美·心”与“心相惜”的组合,鉴于美心集团引证商标在“金属防盗门”等商品上的知名度,被异议商标的这种设计易使人误认为与美心集团引证商标具有某种关联,二者已构成使用于类似商品上的近似商标。依据原《商标法》第二十八条的规定,被异议商标应当依法不予核准注册。该案涉及一种典型的恶意设计行为。从该案可以看出,对组合商标进行近似性判定时,除了参考《商标审查标准》对商标的汉字部分、拼音部分、图形部分等进行比对外,还应当根据实际情况,结合商标具体设计进行整体判定,以是否造成消费者混淆误认作为最终判断标准。

图片22.png          图片23.png 、图片24.png图片25.png            

被异议商标                                                      引证商标

  

第三部分 商标抢注

 

8. “二商福岛”案——代表人恶意抢注

异议人:北京二商福岛机电有限公司

图片26.png 

    案情简介:本案为原合伙股东,代表人抢注(第15条)的典型案例。被异议人与异议人有经销商关系,代理人擅自注册被代理人商标的行为,违反了《商标法》第15条规定,因而被异议商标不予核准注册。

图片27.png 

 被异议商标

 

9.“照金红;ZHAOJINHONG及图形”案——抢注他人在先使用并有知名度的商标

异议人:铜川一方山水酒业有限公司

图片28.png 

案情简介:某公司于2010年11月8日对“照金红;ZHAOJINHONG及图形”商标提出注册申请,指定使用在第33类“米酒,清酒,黄酒,含水果的酒精饮料,酒精饮料(啤酒除外)”等商品上。商标局审理认为,铜川一方山水酒业生产的照金酒已经有一定程度的知名度,在社会上具有了一定的影响力,而出现在其产品上的“照金”标识也已成为异议人产品区别于其他同类产品的重要商标。被异议商标如予注册,易导致相关消费者对双方产品产源发生混淆误认。依据原《商标法》第三十一条的规定,被异议商标应当依法不予核准注册。

图片29.png 

被异议商标

 

第四部分  损害在先权利

 

10.“SOPHIE MARCEAU苏菲·麻莎”案——在先姓名权

异议人:苏菲•玛索

图片30.png 

案情简介:本案为以姓名权异议成功的典型案例。姓名权要以在中国享有极高知名度,并已形成了稳定的唯一对应关系,具有明确的指向。他人未经授权将其姓名注册为商标,构成对姓名权的侵犯。因此对被异议商标不予核准注册。

图片31.png 

被异议商标

 

11.“COACH”案——在先著作权

异议人:科奇公司

图片32.png 

案情简介:COACH是世界著名的高端生活方式时尚品牌,其以代表的纽约时尚及精湛的手工艺传承而著称。超凡代理该公司以“侵犯在先著作权”为由针对被异议商标提起异议。商标局审理认为,科奇公司享有“COACH”图形的美术作品著作权。被异议商标与该美术作品在设计思路及细节相同,整体构图近似,侵犯了科奇公司享有的在先著作权,被异议商标不予核准注册。

图片33.png        图片34.png

被异议商标                                           异议人美术作品

 

12.“攀钢”案——企业字号权

异议人:攀枝花钢铁(集团)公司

图片35.png 

推荐阅读

【其他服务】60wdgz的湿区采用了什么专利技术

【其他服务】跨境电商企业为什么要注册境外商标

【专利服务】申请专利费用是多少?

【其他服务】专利转让形式有哪些,专利转让类型介绍

申请作品著作权的具体范围如何圈定?

京公网安备 11010802036823号

   

京ICP备16051929号

   

增值电信业务许可证编号:京B2-20190686

   

专利代理机构代码:16087

   

人力资源服务许可证编号:1101082019043

   

代理记账许可证书编号:DLJZ11010820210015

0