摘要：化学领域案件不同于机械和电学领域案件，其可预见性较差。而作为化学领域中的生物类案件，由于生命运作规律的复杂性以及特殊性，其在众多化学案件中又成为一类更加特殊的案件，其不能仅通过常规的逻辑推理来评述创造性的高低，还需要将该案件涉及的生物特殊性考虑进去，否则就有可能人为低估发明的创造性。 众所周知，化学领域的案件往往都需要通过试验数据来证明技术特征所带来的贡献，审查员在对技术特征区别和技术效果的综合考虑基础上，对案件进行客观的逻辑推定，从而判断化学类案件的创造性。从一般性上讲，这种审查方法适合绝大多数的案件，但是作为化学领域中的一类特殊体----生物类案件，上述审查策略有时并不能真正判断出案件的创造性，甚至会出现错判的可能。笔者认为由于生物类案件本身关系到生命运作规律，常规的逻辑推定过程无法完全覆盖生命系统的复杂性和特殊性，从而造成了这种问题的出现，下面笔者通过工作中遇到的一个案例进行说明，来阐述一下个人的一些见解。 本发明要保护的是一个用于神经元与神经胶质细胞有序共培养的装置，主要的特征是包括基底和聚二甲基硅氧烷印章，所述聚二甲基硅氧烷印章可移除地复合在所述基底上，所述基底表面孵育有细胞外基质；所述聚二甲基硅氧烷印章包含至少一个微孔单元，所述微孔单元包含依次排列的、至少一个垂直于所述基底的第一通孔和至少一个垂直于所述基底的第二通孔，所述第一通孔和第二通孔分别与基底表面形成一端开口的凹槽，同时限定第一通孔和第二通孔的长和宽为厘米级。为了形象理解该装置，可结合如下附图： 本发明装置的技术效果是在接种神经元细胞与胶质细胞时易于控制细胞均匀性，实现神经元与神经胶质细胞的有序共培养，增加可使用细胞量，用于研究神经元细胞与胶质细胞群体性细胞之间的相互作用。 审查员检索到一篇建立神经元之间单细胞水平连接的装置的对比文件，该装置包括： 一基底，所述基底上表面上附着有促进神经细胞粘附的宽度为5-10微米的蛋白条带；两相邻蛋白条带间间距为20-100微米；所述基底上表面上蛋白条带之外的其它区域涂覆有抗拒细胞粘附的聚醚F127层； 一紧密覆于所述基底上表面上的下表面上具有至少一组微凹槽单元的聚二甲基硅氧烷印章； 所述微凹槽单元包括； 一条直线型中间凹槽；